On entend souvent ce conseil général : un nœud dans la corde réduit la résistance à la rupture de 20 à 50 %.
Cet argument est fréquemment utilisé en faveur de l'épissure, car celle-ci permet de conserver 90 % de la résistance à la rupture.
Mais qu'en est-il réellement de ces 20 à 50 % ? Est-ce exact ?
Nous avons décidé de le tester avec notre machine d'essai. Et nous avons obtenu des résultats intéressants.
Si vous voulez connaître les détails, lisez l'article complet. Voici la conclusion :
- Avec une corde toronnée, vous conservez 48 % de la résistance à la rupture
- Avec une corde tressée, vous conservez 65 % de la résistance à la rupture
- La corde casse toujours au niveau du nœud
Comment avons-nous testé?
Nous avons effectué les tests avec notre machine de résistance à la rupture et chaque test a été répété 3 fois. Soit 3 fois sans nœud et 3 fois avec nœud par type de corde. La corde provenait du même lot.
Pour le test avec la corde toronnée, nous avons utilisé du polypropylène splitfilm noir de 4 mm.
Pour le test avec la corde tressée, nous avons également utilisé du polypropylène, mais en version multifilament. Nous avons fait ce choix car le splitfilm n'existe pas en version tressée. Il s'agissait du cordon beige de 4 mm
Voici une photo du dispositif de test :
Les tests ont été réalisés par Otto.
Résultats du test : nœud dans une corde toronnée
C'était le premier test que nous avons effectué, et ce qui était frappant, c'est que lors du test de la corde sans nœud, la rupture était très nette. Complètement tranchée. Sauf une seule fois.
Contrairement aux ruptures de la corde avec un nœud. Dans ce cas, 1 ou 2 torons se rompaient d'abord et la corde ne cassait pas immédiatement en totalité. (Cela nous a d'ailleurs donné l'idée de tester la corde tressée, car apparemment le nœud modifie la répartition des forces, de sorte que certains torons supportent une charge plus importante que d'autres.)
La résistance à la rupture a considérablement diminué.
La résistance moyenne à la rupture sans nœud était de 3,63 kN (370 kg), la résistance moyenne avec nœud était de 1,73 kN (176 kg).
Cela correspond à une résistance résiduelle de 48 % pour la corde avec le nœud. Soit 52 % plus faible. Un écart considérable.
Si vous souhaitez obtenir les valeurs exactes de ce test, envoyez un e-mail à info@prorope.com.
Résultats du test : nœud dans une corde tressée
Au vu des résultats du test avec la corde toronnée, l'hypothèse était que le cordon tressé obtiendrait un meilleur résultat relatif grâce à une meilleure répartition des forces. En pourcentage, la corde resterait donc plus résistante que la corde toronnée.
Cela s'est effectivement confirmé, bien que la diminution de la résistance à la rupture reste tout de même considérable. Ici aussi, la corde cassait précisément au niveau du nœud.
La résistance moyenne à la rupture de la corde sans nœud était de 2,28 kN, soit 232,5 kg. Avec un nœud, il restait en moyenne 1,49 kN, soit 152 kg.
Cela signifie que le cordon tressé conserve 65 % de sa résistance à la rupture. Nettement plus que les 48 % de la corde toronnée.
Conclusion :
- Un nœud doit en fait être considéré comme l'ajout d'un maillon faible à la corde
- La corde tressée conserve davantage de résistance à la rupture que la corde toronnée lorsqu'un nœud est présent
Et maintenant ?
Nous avons commencé à approfondir certaines affirmations courantes, en examinant ce que les tests révèlent réellement. Mais c'est un travail en cours, car il reste encore beaucoup à explorer. Qu'en est-il des autres types de corde, d'autres types de nœuds et du nombre de nœuds ?
Le polypropylène existe par exemple en différentes versions, mais pas toujours à la fois en version toronnée et tressée. Le polyester et le nylon, en revanche, existent dans les deux versions. Il est donc intéressant de savoir quel est le bon choix pour votre application.
Si vous souhaitez faire tester quelque chose vous-même ou si vous avez une idée intéressante à explorer, envoyez un e-mail à info@prorope.com et nous verrons ce que nous pouvons en faire.